ТОП-5 приемов манипуляторов на сайтах (Часть 1)

Драма и катастрофизация.

Драма и катастрофизация.

Зачем я повторил это 2 раза? Это заговор?)

Да... Нет. Не знаю)

 
-  Буквально вчера читаю развернутый комментарий про не очень удачный опыт подписчика на сайте: знакомство с мужчиной (оно было продиктовано задачей пережить боль расставания после длительного брака) обернулось манипулятивными угрозами жизни ее ребенку. Да, приятного точно мало.

И это (я так понял) напрочь подорвало доверие к вопросу знакомств и отношений, как таковых.

Но вы знаете, не был бы я собой, если бы пошел в глубокое терапевтирование. А пошел я в любимый анализ и попробовал разложить суть по полкам.

Тема важная, поэтому погнали.

?? Вход в отношения из позиции нужды.

Вообще жизнь из этого и состоит. И подобный травматичный опыт (без погружения в детали) чаще всего бывает, когда человек действует из компенсаторной позиции и нужды. Идет в отношения, знакомства не совсем самодостаточным.

И, конечно, непросто понять и отследить эти чувства в моменте.

Точно также, данное правило уместно для ВСЕХ сфер жизни: 

-  не ходи в магазин голодным – купишь больше, чем надо и то, что тебе, вероятно, вовсе не нужно;

-  не подходи к анализу проектов, куда хочешь вложиться ресурсом – второпях и тем более из нужды (нет, можешь и из нее – но тогда принимай все риски);

-  практически нулевой смысл входить (или пытаться) в новые отношения, не отработав свои же гештальты прошлого.

Суть в том, что 100 из 100 подобных ситуаций, в которые действительно есть вероятность попасть – начинаются, как верно было описано в истории выше, не секунда в секунду. И не минута в минуту. Они развиваются постепенно, часто с существенным временным лагом.

Почему так?

-  Теория дефицитарной мотивации:

Если человек чувствует нехватку (принятия, признания), он будет пытаться восполнить дефицит извне. Чем угодно. Это делает его уязвимым ко многим манипуляциям.

Хотя и не манипуляции это вовсе – а классическая лапша на уши.

К слову о них...

-> Манипуляции и красные флаги.

2-ая сторона (тот, кто хочет развести) – не то, чтобы явно умнее (так как в токсичные сценарии идут не от большого ума и востребованности), но и не супер глупа.

А не глупа лишь в одном – видеть и понимать по одной переписке – где есть потенциал, который можно раскрыть: развести на деньги, облапошить, залив в уши медка и ванили.

Человек, который, скажем так, находится в спокойной позиции, без нужды – с течением диалога начинает прекраснейшим образом видеть всю дешевизну красных флагов. А они есть не то что всегда, их НЕВОЗМОЖНО не заметить, если помнить об этом. Как о сороке с сыром у Крылова.

!! И красные флаги – НЕ обязательно что-то явно негативное. Вот ТОП-5 маркеров, на которые мало кто обращает внимание:

1) Быстрые и вообще признания в любви – ванильные и несвойственные человеку, настроенному на серьезные действия, вещи.

2)  Давление на жалость – рассказы о внезапных болезнях, долгах. Ваша любимая роль спасать: жертва получает порцию легитимизации своего я: «здесь-то меня наконец оценят!»

3) Нестыковки в истории – человек путается в фактах и показаниях.

4) Идеальный образ – если слишком гладко стелет.

5) Переписка без реальной встречи – классика жанра тем, кто думает, если подольше по-переписываться – лучше узнаешь человека: «я в командировке», «много работы», «скоро прилечу» и пр.

В нашей деятельности – таких мужчин и женщин (сумасшедших охотниц – тоже полно, не стоит думать, что лишь несчастных женщин обводят вокруг пальца) – один из красных флагов, свидетельствующий – необходимо прекращать коммуникацию – если человек дольше 3-4 дней хочет находиться в онлайн, при этом не готов переходить в живое общение.

- В большинстве случаев – это, как раз тот, кого можно спокойно вычеркивать и не париться.

- Это лишь ЧАСТЬ того, что стоит учитывать. Если тема зашла – дайте огня под постом.

Наберем 50? И завтра с удовольствием – продолжение:

-почему человека в виктимной позиции легко очаровать?
-в какие моменты вы прокалываетесь с манипулятором?
-какие приемы применяют манипуляторы-женщины с мужчинами?